HỢP QUY VẬT LIỆU XÂY DỰNG Một trong những nội dung được nhiều đại biểu quan tâm là vấn đề tiêu hủy thuốc bảo vệ thực vật BVTV
I. ,Chứng nhận hợp chuẩn giấy photocopy - 0903 587 699 Nếu không Luật sẽ ngăn cản sự trao đổi hoạt chất thuốc bảo vệ thực vật và các phụ liệu khác giữa các doanh nghiệp trong nước mà việc trao đổi này rất cần thiết cho sản xuất
Cùng với đó, Chi cục Thú y Hà Nội cũng tăng cường kiểm tra, kiểm soát tại các chốt kiểm dịch đầu mối, lò mổ, điểm giết mổ tập trung, cơ sở chế biến, bảo quản, kinh doanh sản phẩm động vật. Qua kiểm tra, lực lượng Thú y đã thuốc bảo vệ thực vật phát hiện và xử lý cảnh cáo 2 trường hợp vi phạm, xử phạt hành chính 8,5 triệu đồng. Hoàng Quyết. Hiện có một lượng lớn thuốc BVTV ngoài danh mục sử dụng tại nhiều vùng sản xuất. Ảnh minh họa..
>> Lúa vàng” thành... Lúa lép Ban đầu, cán bộ kỹ thuật và cán bộ marketing của Công ty Lúa Vàng đã về khảo sát thực tế, hứa với 11 nông dân xã Hiếu Thành sẽ bồi thường thiệt hại. Nhưng đến khi hàng trăm hộ nông dân ở huyện Vũng Liêm và các huyện lân cận cùng khiếu nại, công ty lại đổ thừa do nông dân sản xuất không theo quy trình hướng dẫn. Đại diện công ty cho rằng, bà con khiếu nại ăn theo” và chưa có bằng chứng khẳng định thiệt hại do Công ty Lúa Vàng. Hiện nay người dân đang lo lắng bởi thất mùa, không có chi phí gieo sạ vụ tiếp theo. Bà con mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc để được trả lại quyền lợi. Tập huấn cách sử dụng thuốc BVTV theo phương pháp 4 đúng. Bí quyết tạo nên sự khác biệt Chất phụ gia là những chất không mang tính độc với dịch hại, được pha trộn chung với hoạt chất để tạo thành các dạng thuốc thành phẩm. Nhiều người vẫn lầm tưởng rằng, các loại thuốc có cùng một hoạt chất thì hiệu quả là như nhau nên cứ cái gì rẻ thì mua. Nhưng liệu hoạt chất có phải là thành phần duy nhất quan trọng? Theo tiến sĩ Randy Cush- chuyên viên về hoạt chất và thành phẩm của Tập đoàn Syngenta: Các chất phụ gia trong sản phẩm là yếu tố rất quan trọng làm nâng cao hiệu quả sinh học của thuốc BVTV. Một sản phẩm BVTV chất lượng tốt, phát huy tác dụng cao thì hoạt chất không phải là thành phần duy nhất quan trọng mà còn có vai trò cốt lõi của chất phụ gia, giúp cho phép người nông dân sử dụng thuốc an toàn, hiệu quả, bền vững. Sản phẩm của Syngenta không chỉ có những hoạt chất tinh khiết, mà còn chứa những chất phụ gia đặc biệt, ví dụ như chất thấm nước và khuyếch tán giúp chuyển hoạt chất thành dạng dễ tan trong nước; chất bám dính giúp chống rửa trôi trên mặt lá do thời gian, gió, nước, tác động cơ học, hóa học; chất loang trải giúp thuốc phân bố đều trên bề mặt tiếp xúc; chất an toàn đảm bảo thuốc an toàn cho cây trồng”. Kết quả nghiên cứu từ phòng thí nghiệm của Syngenta, 2013 tại Thụy Sĩ từ 223 thuốc bảo vệ thực vật mẫu sản phẩm thuốc trừ bệnh chứa hoạt chất Azoxystrobin và Difenoconazole cho thấy cứ 3 trong 4 sản phẩm thông thường ngoài thị trường không có chứa sẵn hay chứa đầy đủ các chất phụ gia. Đồng tình với ý kiến trên, PGS-TS Nguyễn Văn Viên, Học viện Nông nghiệp Việt Nam nhận định: Các nhà sản xuất lớn thường xuyên có những nghiên cứu chuyên sâu và đưa vào trong sản phẩm của mình một tỷ lệ thích hợp những chất phụ gia để phát huy tối đa hiệu lực sinh học của hoạt chất. Đây cũng chính là bí quyết của mỗi nhà sản xuất để tạo ra sự khác biệt cho sản phẩm của mình”. Công nghệ được chứng minh Tất cả các sản phẩm BVTV của Syngenta đều trải qua một quá trình đánh giá, kiểm tra kỹ lưỡng, nghiêm ngặt để đảm bảo thành phẩm có tính ổn định và không có tác động tiêu cực đối với sức khỏe con người và môi trường. Mỗi sản phẩm trước khi đưa ra thị trường đều phải được nghiên cứu phát triển, đánh giá và khảo nghiệm về hiệu lực sinh học cũng như độc tính bởi các trung tâm nghiên cứu khoa học có uy tín trên thế giới và được đăng ký lưu hành tại các nước sở tại với tiêu chí an toàn, hiệu lực và dễ sử dụng. Syngenta có một lực lượng hùng hậu các chuyên gia cùng với công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực hóa bảo vệ thực vật để phát triển và cung cấp các sản phẩm tối ưu thông qua hệ thống phân phối được quản lý và phát triển rộng khắp cùng với hệ thống chuyển giao kỹ thuật sâu rộng đến nông dân tại Việt Nam và trên toàn cầu. Chính vì vậy, khi mua một sản phẩm của Syngenta, người nông dân không đơn giản là chỉ mua một hoạt chất mà là một sản phẩm công nghệ được phát triển từ sự phục vụ của một công ty chuyên nghiệp, luôn mang đến những giải pháp tiên tiến và chất lượng nhất cho người nông dân. Tăng hiệu quả đầu tư Con số tổng hợp từ 60 thí nghiệm của Syngenta được thực hiện trong 2 năm 2012-2013 với 28 chi cục BVTV trên cả nước cho thấy áp dụng các sản phẩm BVTV như Cruiser Plus, Sofit 300EC, Filia, Amistar Top, Virtako, Chess, Tilt Super… trong một giải pháp tích hợp đồng bộ của Syngenta trên cây lúa đã giúp người nông dân đạt mức lợi nhuận tăng hơn 4 triệu đồng/ha, là kết quả của gói giải pháp kỹ thuật mà các loại thuốc này mang lại cho việc gia tăng năng suất, tăng chất lượng hạt gạo và giảm chi phí phun thuốc BVTV. Được biết, chỉ riêng trong năm 2011, Syngenta đã tổ chức tập huấn cho gần 3 triệu nông dân, trong đó 87,5% là ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương nhằm cung cấp cho họ kiến thức về sử dụng thuốc BVTV an toàn, cách vận chuyển, lưu giữ, pha trộn, sử dụng thuốc đúng mà không gây nguy hiểm cho con người và môi trường. Chương trình tập huấn này sẽ được lặp lại liên tục hàng năm với con số tập đoàn kỳ vọng là 20 triệu nông dân, đặc biệt tại các nước đang phát triển sẽ được tham gia huấn luyện an toàn lao động tính riêng trong khoảng thời gian 2014 – 2020. Thông qua các chương trình của Syngenta, chỉ riêng năm 2013 tại Việt Nam đã có hơn 200.000 nông dân được nâng cao kiến thức về sử dụng hiệu quả thuốc theo nguyên tắc 4 đúng, mang lại những thay đổi tích cực cho nhà nông và sản xuất của họ. Lập công ty ma, thuê con nghiện, thợ sửa xe làm giám đốc 9:18, 14/08/2014 Từ tháng 3, qua công tác trinh sát, Đội 4, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ PC46 CATP Hải Phòng phát hiện một nhóm đối tượng có biểu hiện hoạt động mua bán trái phép hóa đơn GTGT với số lượng lớn nhằm chiếm đoạt tiền hoàn thuế. Quyết định này cũng buộc chủ cơ sở phải lập, trình đề án bảo vệ môi trường cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt trong vòng 60 ngày đối với kho thuốc BVTV này Quang Minh Nhật .. ,Hợp quy muỗng theo QCVN 12-3:2011/BYT 0903 587 699
Đại biểu Nguyễn Thùy Trang TP Hồ Chí Minh phát biểu tại Hội trường.Trước thực trạng các địa phương chưa có hệ thống thu gom bao bì thuốc BVTV đã qua sử dụng, cùng với sự thiếu ý thức của nhiều người sử dụng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và sức khỏe, nhiều đại biểu yêu cầu Dự thảo Luật làm rõ trách nhiệm và nghĩa vụ thu gom, xử lý bao bì thuốc BVTV sau khi sử dụng. Theo các đại biểu, trách nhiệm đầu tiên thuộc về nhà sản xuất, buôn bán thuốc BVTV. Trong trường hợp họ không tự giác thu hồi thì cơ quan có thẩm quyền xử phạt và ra quyết định bắt buộc phải thu hồi. Đại biểu Triệu Thị Thu Phương Bắc Kạn cho rằng, bên cạnh quy định khuyến khích nhà sản xuất sử dụng loại bao bì dễ tái chế để giảm bớt chi phí thu gom, xử lý sau khi sử dụng, đề nghị Ban soạn thảo xem xét bổ sung quy định: Cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc BVTV phải nộp một khoản phí thu gom, xử lý bao gói thuốc BVTV. "Tôi đề nghị Luật nên quy định thu một khoản từ các nhà sản xuất, kinh doanh giao cho UBND xã thuê các tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý bao gói thuốc BVTV sau sử dụng, tiêu hủy thuốc BVTV vô chủ, nếu thiếu thì ngân sách mới cấp bù. Như vậy, sẽ giải quyết được vấn đề kinh phí và vấn đề tổ chức thực hiện thống nhất quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường" - Đại biểu Nguyễn Thị Thu Hằng Nam Định nhấn mạnh. Đồng tình với ý kiến trên, đại biểu Nguyễn Thúy Hoàn Thái Bình đề nghị chính sách hỗ trợ của Nhà nước cho công tác tuyên truyền, phổ biến, sử dụng thuốc BVTV an toàn và hỗ trợ dụng cụ bảo hộ lao động cho người sử dụng. Thực tế, hiểu biết của người nông dân về thuốc BVTV còn rất hạn chế nên việc lạm dụng thuốc ở mức cao, sử dụng không đúng liều chiếm tới 70,8%, tự pha chế hỗn hợp 2 hay nhiều loại thuốc BVTV với nhau lên tới 87,9%. Về các hành vi bị cấm, đại biểu Nguyễn Thùy Trang TP Hồ Chí Minh tán thành với việc cấm nhập khẩu đất nói chung để loại bỏ nguy cơ sinh vật gây hại xâm nhập vào nội địa. Tuy nhiên, với các trường hợp phục vụ nghiên cứu khoa học, làm giống và cây cảnh..., nên quy định các cây giống kèm theo đất chỉ được nhập khẩu vào một số cửa khẩu nhất định, những nơi có trang bị các phương tiện kiểm soát sinh vật gây hại có trong đất. Đối với thực vật, sản phẩm thực vật không đủ điều kiện tiêu chuẩn xuất khẩu vì lý do nhiễm sinh vật gây hại, cần bổ sung theo quy định tiêu hủy và cấm không được tiêu thụ tại thị trường nội địa. Đại biểu Touneh Drong Minh Thắm Lâm Đồng cho rằng: Nhiều trường hợp gây hại mà chưa được đề cập tới trong văn bản này như sinh vật ngoại lai và sinh vật biến đổi gien. Đồng thời, cần bổ sung nghiêm cấm một số hành vi như phát tán sinh vật gây hại, bao che đối với kinh doanh, sản xuất thuốc BVTV không có trong danh mục. Bổ sung thêm khuyến cáo: Cấm người mang thai hoặc đang cho con bú tham gia vào quá trình sản xuất, buôn bán, vận chuyển thuốc BVTV; cấm bán thuốc BVTV cho trẻ em dưới 16 tuổi; cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng thuốc BVTV. Thống kê cả nước có tới 28.593 đại lý và hàng chục ngàn cơ sở bán lẻ thuốc BVTV, đại biểu Nguyễn Thúy Hoàn Thái Bình đề nghị nâng điều kiện: thuốc bảo vệ thực vật Chủ cơ sở bán buôn thuốc BVTV phải có trình độ chuyên môn từ trung cấp trở lên. Người trực tiếp bán thuốc phải có chứng chỉ bồi dưỡng về chuyên môn, về thuốc BVTV. Đồng thời, quy định về thời gian hiệu lực sử dụng chứng chỉ 2-3 năm cần phải cấp lại để những người bán trực tiếp thuốc BVTV có điều kiện cập nhật các kiến thức mới. Phân tích từ góc độ quản lý chất lượng thực vật và sản phẩm thực vật trên thị trường, đại biểu Tôn Thị Ngọc Hạnh Đắk Nông cho rằng, một số quy định còn mờ nhạt khó khả thi khi không chỉ rõ đối tượng trong phạm vi điều chỉnh: Người sử dụng thuốc BVTV cũng chính là người sản xuất thực vật, sản phẩm thực vật và nhiều người đóng cả vai trò buôn bán. Kiểm dịch thực vật qua cửa khẩu Hùng Quốc Cao Bằng. Các đại biểu cũng đề nghị quy định về trách nhiệm quản lý Nhà nước cần bổ sung làm rõ với các ngành liên quan đến xuất nhập khẩu và kiểm dịch như: BĐBP, Hải quan, Y tế... Cho phù hợp với thực tiễn và đề nghị có cơ chế phối hợp chuyên ngành đạt hiệu quả cao. Đại biểu Nguyễn Hoài Phương Tây Ninh phát biểu: Cần xác định rõ trách nhiệm phối hợp giữa Bộ Quốc phòng với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thực hiện các công tác kiểm dịch thực vật nhập khẩu, xuất khẩu, tạm nhập tái xuất, tạm xuất tái nhập, quá cảnh, chuyển cửa khẩu, chuyển vào kho ngoại quan, kiểm dịch sau nhập khẩu tại các cửa khẩu do Bộ Quốc phòng quản lý. Phối hợp trong tuyên truyền phổ biến pháp luật về kiến thức kiểm dịch thực vật, xử lý vi phạm pháp luật, kiểm dịch thực vật theo thẩm quyền. Bộ Quốc phòng chủ trì phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành các văn bản về bảo vệ kiểm dịch thực vật trong trường hợp đảm bảo về quốc phòng và an ninh. HL Email Print Góp ý. ĐỌC NHIỀU NHẤT Khách sạn nổi Sài Gòn lênh đênh ... Mỹ bắt đầu không kích IS tại ... Hai bộ bất đồng về một con số Thấy gì qua việc toàn người nghèo ... Công trình đội vốn” và gánh nặng ... Lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước nào ... Một số sản phẩm từ sò lông, sò ... Xây thư viện để làm gì?. Thu gom rác thải nông nghiệp tại tỉnh An Giang. Ảnh: Báo An Giang. Các doanh nghiệp trong diện thanh tra đại diện cho các loại hình doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, công ty cổ phần, công ty TNHH nằm trong nhóm 15 doanh nghiệp dẫn đầu về sản lượng. Hoạt động sản xuất kinh doanh của 11 công ty đều là nhập khẩu hoạt chất kỹ thuật về pha chế hoặc nhập khẩu thành phẩm TBVTV cả thùng phuy, bao lớn, sau đó sang chai hoặc đóng gói nhỏ; quy trình pha chế đóng gói đơn giản, máy móc thô sơ, chủ yếu là lao động thủ công.Tại 7 tỉnh, thành phố có doanh nghiệp kinh doanh TBVTV trong diện thanh tra, 6 địa phương gồm Hà Nội, Hồ Chí Minh, An Giang, Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang chính quyền đã công bố danh mục các tổ chức kinh doanh phải đăng ký giá, tuy nhiên lại không quy định loại, tên TBVTV cụ thể các doanh nghiệp phải đăng ký; riêng Cần Thơ chưa công bố danh mục các tổ chức kinh doanh TBVTV trên địa bàn phải đăng ký giá.Nhìn nhận diễn biến thị trường TBVTV trong năm 2010 và đầu năm 2011, Bộ Tài chính cho rằng, không có tăng giá đột biến, song tăng giá là chủ yếu, mức tăng lớn hơn mức giảm giá. Trong số hơn 60 loại TBVTV có doanh số bán lớn của 11 công ty trên, giá bán trong năm 2010 đa số tăng từ 10% - 25%, trong đó có 10 sản phẩm tăng từ 28,3% - 51,9%, tăng cao nhất là loại Ridweed RP 480SL vàng của Công ty cổ phần Hóa nông lúa vàng.Trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 5/2011, các công ty trên tiếp tục điều chỉnh giá bán tăng mạnh. Tính đến tháng 6/2011, hầu hết các loại thuốc BVTV đều tăng giá so với đầu năm, trong đó có 10 sản phẩm tăng từ 18,9% - 28,1%, tăng cao nhất là thuốc trừ sâu Sutin 5EC của Công ty cổ phần Bảo vệ thực vật I Trung ương. Nếu tính mức giá của quý II/2011 so với tháng 1/2010 thì giá các loại TBVTV đã tăng từ 47% - 55%, so với cùng kỳ 2010 tăng từ 3% - 37%. Thời gian gần đây, kinh doanh các loại TBVTV có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến giá bán bởi giá nguyên liệu, phụ liệu để pha chế, thành phẩm TBVTV nhập khẩu tăng, tỷ giá ngoại tệ liên tục tăng khiến chi phí đầu vào tăng khoảng 12% - 13%; bên cạnh đó còn có tác động từ giá xăng dầu, chi phí vận chuyển, tiền lương tăng, đặc biệt là tác động của lãi suất ngân hàng tăng cao trong năm 2011. Tuy nhiên, Bộ Tài chính khẳng định, các công ty định giá bán TBVTV tăng không hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí đầu vào sản xuất, thậm chí giá bán thoát ly cách biệt hẳn so với giá thành sản phẩm, nhiều loại tăng giá cao hơn mức tăng chi phí sản xuất.Qua công tác thanh tra, Thanh tra Bộ Tài chính đã kiến nghị chấn chỉnh việc chấp hành pháp luật về giá trong kinh doanh TBVTV, quyết định xử phạt vi phạm hành chính về giá đối với các công ty vi phạm trong diện thanh tra nêu trên với số tiền 27.500.000 đồng.11 công ty TBVTV trong diện thanh tra đều kinh doanh có lãi; Năm 2010, lợi nhuận trước thuế công ty đạt được thấp nhất là 1,1 tỷ đồng, công ty đạt cao nhất là 494,8 tỷ đồng; tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ khá cao từ 9,4% - 143,1% trong đó có 7 công ty đạt 23,6% - 78,9%; 2 công ty đạt 130 - 143,1%. Thế nhưng, khi thanh tra đã phát hiện cả 11 doanh nghiệp đều có nhiều sai phạm về kê khai thuế, Thanh tra Bộ Tài chính đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách Nhà nước khoảng 7,167 tỷ đồng trong đó thu thuế giá trị gia tăng 113.848.767 đồng, thuế thu nhập doanh nghiệp 7,053 tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 121.425.009 đồng.Bộ Tài chính cũng khuyến cáo trên thị trường TBVTV hiện có quá nhiều loại tên thương phẩm được lưu hành, trong đó nhiều loại có tên thương mại khác nhau nhưng lại có cùng thành phần, hàm lượng và cùng công dụng… được các công ty kinh doanh TBVTV tung ra thị trường, điều này khiến cho người sử dụng rất dễ lệ thuộc vào quảng cáo mà không thể tự đánh giá được tính hợp lý về giá của sản phẩm./.Lan Ngọc .
II. Có như vậy mới thực hiện được bốn đúng trong kỹ thuật dùng thuốc
Trong lần thực hiện chương trình nghiên cứu tại xã Vĩnh Hanh, và đã đoạt được giải C không có giải A. Phần lớn diện tích trồng lúa đều chuyển sang rau màu, như lựa chọn phương án và công nghệ xử lý phù hợp đối với từng điểm ô nhiễm; kinh phí xử lý các điểm ô nhiễm rất lớn nên ngân sách tỉnh không đủ đáp ứng… Thanh Tuấn. Trong đó có một lượng lớn bao bì, một cán bộ ngân hàng chiếm đoạt gần 5 tỷ đồng. Thuốc cần có thời gian để phân hủy; do vậy nguyên tắc thứ ba là phải đảm bảo đúng thời gian cách ly, nXB Trẻ giảm giá 50% tại Hội sách..Loại rau nào là sạch? Hà Nội sẽ dán tem trên sản phẩm rau sạch Đưa rau sạch về khu khu tập thể Sự khác biệt giữa rau an toàn và rau sạch? Thu hàng trăm triệu đồng/hộ từ rau sạch. Liên quan đến báo cáo và đề xuất của Bộ NN&PTNT, mới đây, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc- Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia về phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả Ban chỉ đạo 389, chỉ đạo: Bộ NN&PTNT chủ trì phối hợp với các bộ, ngành liên quan rà soát, đề xuất sửa đổi, bổ sung kịp thời các văn bản pháp luật về quản lí thuốc BVTV, phân bón; phối hợp với Bộ Tài thuoc bao ve thuc vat chính đề xuất cơ chế kinh phí cho các địa phương xây kho lưu chứa các loại thuốc BTVT bị thu giữ và kinh phí tiêu hủy. Bộ Công an tăng cường chỉ đạo phát hiện, đấu tranh với các đường dây vận chuyển trái phép, buôn lậu, kinh doanh, sử dụng thuốc BVTV nhập lậu, sản xuất, kinh doanh phân bón giả; xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật. UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nhất là các địa phương biên giới không tham gia vận chuyển hoặc tiếp tay vận chuyển trái phép, buôn lậu thuốc BVTV…. Truy xuất nguồn gốc rau củ để đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.Ảnh: TM. .
Trong cả nước hiện có 260 kho chứa thuốc BVTV, chủ yếu lưu giữ các loại thuốc BVTV đã hết hạn sử dụng qua công tác thu giữ, thanh tra. Nhưng toàn bộ số thuốc độc hại này chưa được tiêu hủy theo đúng qui định, việc lưu giữ bảo quản chưa được quan tâm đúng mức vì nhiều lý do. Khảo sát thực tế thì các kho chứa hóa chất này tồn lưu hầu hết hệ thống thoát nước gần như không có nên khi mưa lớn tạo thành dòng nước mặt, gây ô nhiễm nước ngầm, nước mặt, ô nhiễm đất xung quanh và gây nguy hiểm cho người dân sống quanh khu vực. Giấy phép Báo điện tử số: 2302/GP-BTTTT, cấp ngày 29/11/2012 Tổng biên tập: Trần Thị Ngọc Huệ; Tổng thư ký tòa soạn: Nguyễn Vạn Phú.Thư ký tòa soạn: Hoàng Lang, Thục Đoan, Huỳnh Hoa.Tòa soạn: Số 35 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Điện thoại: 84.8 3829 5936; Fax: 84.8 3829 4294.Ghi rõ nguồn Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.Trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online không chịu trách nhiệm nội dung trang ngoài.Bản quyền thuộc về SaigonTimesGroup. Phát triển bởi Công ty Mắt Bão. L.M.T. Thông tin ban đầu cho biết, khi tiến hành kiểm tra hai địa điểm trên đường Phan Anh, P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân, lực lượng trinh sát PC46 phát hiện Nguyễn Văn Thế SN 1980, ngụ Bến Tre, tạm trú ở địa chỉ trên đang sản xuất thuốc BVTV giả. Tại thời điểm kiểm tra, công an phát hiện và thu giữ được một lượng lớn thuốc BVTV giả thành phẩm của các nhãn hiệu: Atonik, Clincher, Cher 50 wg, Cruiser, Adc – chief, Amistar- top, Polyannong- 250SS… cùng nhiều dụng cụ dùng để sản xuất thuốc BVTV giả.Theo nhận định ban đầu của PC46, đây là đường dây sản xuất thuốc BVTV giả quy mô lớn, hình thành nhiều chân rết sản xuất tại các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long như: Đồng Tháp, Bến Tre, Cần Thơ… Liên quan đến đường dây này, hiện có khoảng 10 đối tượng bị bắt giữ. Thuoc bao ve thuc vat Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng điều tra đường dây này.Hải Dương .. Công bố hợp quy phân bón Đại biểu Nguyễn Thùy Trang TP Hồ Chí Minh phát biểu tại Hội trường. Chi phí sản xuất của nông dân bị tăng thêm do sử dụng phần lớn thuốc BVTV nhập khẩu. Chi phí tăng vì nguyên liệu nhập Qua tìm hiểu của phóng viên trên thị trường, thuốc BVTV có nguồn gốc từ nhập ngoại gồm cả nhập khẩu hoạt chất, nguyên liệu và thuốc thành phẩm thường có giá cao hơn hẳn thuốc gắn mác” nội địa. Ví dụ thuốc trừ sâu Regent 800WG của Công ty Bayer Việt Nam có giá 5.500 - 6.000 đồng/gói, trong khi sản phẩm cùng loại của Công ty CP quốc tế Hòa Bình bán giá 4.000 đồng/gói. Đang phun thuốc trừ sâu bệnh cho mấy luống rau cải xanh và cải bắp, chị Trần Thị Tâm ở phường Ngọc Thụy Long Biên, Hà Nội than thở: Lứa rau nào gia đình tôi cũng phải phun thuốc trừ sâu, mà càng ngày càng phải phun nhiều sâu mới chết. Ví dụ như thuốc trừ sâu ăn lá Regent 800WG, tôi phải mua của đại lý với giá 10.000 đồng/gói, phun được 1 sào. Hay thuốc Starner 20WP gói 10gam đặc trị bệnh bạc lá lúa, thối nhũn bắp cải của Công ty Sumitomo Chemical Việt Nam, nhập từ Nhật Bản – PV, có giá 14.000 đồng/gói, phải phun 2 gói mới đủ 1 sào rau. Thuốc nhập khẩu bao giờ giá cũng đắt hơn. Cũng là dòng trị nấm trên rau và bạc lá lúa, nhưng thuốc Sat 4SL do Cô ng ty TNHH Nam Bắc TP.HCM phân phối lại chỉ bán với giá 9.000 đồng/gói 10ml. Tuy nhiên, nhiều nông dân vẫn cắn răng mua thuốc ngoại vì chủng loại rất đa dạng và hiệu quả hơn so với thuốc nội” – chị Tâm nói. Chị Hoàng Thị Hiền - nông dân xã Ân Hòa Kim Sơn, Ninh Bình cho biết: Mỗi vụ gia đình tôi cấy hơn 2 mẫu lúa. Cách đây khoảng 3-4 năm, chi phí cho thuốc trừ sâu bệnh, thuốc trừ cỏ chỉ hết khoảng 60.000 – 70.000 đồng/sào/vụ, nhưng hiện nay, giá thuốc trừ sâu bệnh các loại đều tăng nên chi phí đã tăng lên khoảng 100.000 - 120.000 đồng/sào/vụ. Đầu tư nhiều mà giá lúa tăng giảm thất thường nên chúng tôi làm gần như không có lãi”. Chị Hiền cũng cho hay, nếu chỉ dùng thuốc BVTV ngoại, chi phí còn cao hơn nữa, nhưng hầu như ai cũng thích dùng thuốc ngoại vì hiệu quả nhanh. Ví dụ như thuốc trừ nấm bệnh Anvil 5SC dung tích 1 lít/chai của Syngenta có giá gần 200.000 đồng, nhưng thuốc có cùng hoạt chất và dung tích do các công ty trong nước sản xuất, đóng gói như An Nông, Ngọc Tùng, Hòa Bình... Thì giá chỉ 90.000 đồng/chai. Tương tự, trong lĩnh vực máy nông nghiệp, ông Nguyễn Mạnh Thắng – Giám đốc Công ty TNHH Phát triển đầu tư Việt Phú Hà Nội cho biết: Máy trong nước sản xuất tuy sẵn thật đấy, nhưng giá cả không chênh lệch nhiều so với máy nhập ngoại, trong khi lại nhanh hỏng, công năng sử dụng thấp, ít chủng loại nên chả tội gì mà nông dân phải mua máy nội. Ví dụ, máy gặt đập liên hợp nhập từ Trung Quốc có giá gốc là 5.800 USD/chiếc, khi về Việt Nam khoảng 7.500 USD/chiếc khoảng 160 – 170 triệu đồng, tới tay nông dân là 175 triệu đồng, tương đương máy sản xuất trong nước. Bởi trên thực tế, máy gặt đập liên hợp gắn mác nội song vẫn phải nhập khẩu động cơ từ nước ngoài, hoặc sử dụng động cơ cũ, lạc hậu và nhanh hỏng”. Phụ thuộc thành... Quen? Lý giải về việc vì sao máy nông nghiệp Trung Quốc, Nhật Bản đang thống trị” thị trường máy nông nghiệp nước ta, đại diện Viện Nghiên cứu nông nghiệp Bộ NNPTNT cho biết, ở thị trường nội địa, doanh nghiệp có thịphần lớn nhất là Tổng Công ty Máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam VEAM chiếm khoảng 40% thị phần của các nhà sản xuất máy nông nghiệp trong nước. Còn lại đa số cơ sở chế tạo máy nông nghiệp của Việt Nam là xưởng cơ khí địa phương, nhỏ lẻ, vì vậy kỹ thuật thiết kế và công nghệ chế tạo bị hạn chế, các chi tiết máy chất lượng thấp dẫn đến làm tăng chi phí bảo trì, sửa chữa, từ đó nông dân không ưa chuộng. Chính vì không bán được hàng nên các cơ sở, doanh nghiệp trong nước càng ngại đầu tư cho khâu nghiên cứu, chế tạo và lâu dần trở thành bị phụ thuộc vào nguồn hàng nhập khẩu” – ông Phạm Tuấn Anh – Phó Giám đốc Công ty TNHH Máy nông nghiệp Việt Trung Hải Dương nói. Ông Đoàn Xuân Hòa - Phó Cục trưởng Cục Chế biến thương mại nông lâm thủy sản và nghề muối Bộ NNPTNT cho rằng, việc nhập khẩu đến 60% máy móc thiết bị để giúp cơ giới hóa nông nghiệp là điều bắt buộc hiện nay. Để chế tạo được các loại máy móc nông nghiệp phải có nhiều sản phẩm phụ trợ, trong khi ngành công nghiệp phụ trợ của ta chưa đáp ứng được nên phải lệ thuộc vào nhập khẩu. Trên thực tế, chúng ta cũng đã bắt đầu xuất khẩu một số loại máy tách, cắt vỏ hạt điều sang châu Phi. Tuy nhiên, để làm chủ công nghệ này, ban đầu Việt Nam cũng phải nhập máy móc từ các nước, trên cơ sở đó các doanh nghiệp, cơ sở chế tạo mới sáng tạo ra máy cắt, tách vỏ hạt điều gắn mác made in Vietnam” để xuất khẩu”. Về việc những năm gần đây nước ta nhập khẩu ngày càng nhiều vật tư nông nghiệp, PGS - TS Nguyễn Văn Bộ - nguyên Giám đốc Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam cho biết, trên thế giới rất khó tìm được quốc gia nào có thể chủ động được mọi công đoạn sản xuất các sản phẩm hoàn chỉnh, nhưng cũng chưa thấy quốc gia nào đứng trong tốp đầu về xuất khẩu nông sản mà lại phải đi mua vật tư nông nghiệp nhiều như Việt Nam. Khi nhập về, các loại vật tư phải chịu nhiều loại thuế, rồi qua nhiều khâu trung gian rồi mới đến tay nông dân, vì vậy giá cả đã bị đội lên rất cao so với giá gốc. Người nông dân dành dụm được đồng nào lại đi mua vật tư nông nghiệp của nước ngoài để phục vụ sản xuất, dẫn đến giá thành sản phẩm làm ra luôn cao. Tuy xuất khẩu số lượng nhiều, song lợi nhuận bà con thu được rất thấp, chẳng khác nào bán mồ hôi với giá rẻ” – ông Bộ nói. PGS -TS Nguyễn Văn Bộ cho rằng: Tỷ trọng nguyên vật liệu phục vụ cho việc chế tạo máy hiện nay đa phần là nhập khẩu, trong nước chỉ sản xuất được khoảng 10-12%... Do tự sản xuất không hiệu quả nên nhiều doanh nghiệp cơ khí đã chuyển sang lắp ráp hàng của Trung Quốc”. Hàm lượng chất hữu cơ, đạm trong phân bón từ nguyên liệu cây neem đạt các chỉ tiêu định lượng theo quy định của Bộ NN-PTNT. Quy trình sản xuất thuốc BVTV bước đầu đã chuyển giao cho Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển nông dược thuộc Công ty Cổ phần Thuốc sát trùng Việt Nam sản xuất thành phẩm thuốc BVTV ứng dụng thử nghiệm trên cây cải ngọt bệnh tuyến trùng, dưa leo bệnh sâu xanh sọc trắng, sứ kiểng Thái bệnh nhện thuốc bảo vệ thực vật đỏ cho thấy thuốc có hiệu lực diệt côn trùng khá tốt. Cây neem có xuất xứ từ Ấn Độ; tại Việt Nam, cây neem được trồng nhiều ở khu vực tỉnh Ninh Thuận hơn 2.000 ha, là loại cây phù hợp với những vùng đất có độ khô hạn cao. Người dân phải xúc đất cho vào bao tải đưa ra khỏi khu dân cư để tránh mùi hôi .
III. Tác hại của thuốc bảo vệ thực vật đến sức khỏeThuốc bảo vệ thực vật là các loại hóa chất do con người sản xuất ra để trừ sâu bệnh và cỏ dại có hại cho cây trồng
Trung tá Trần Văn Liệu, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Hậu Giang cho biết, qua xác minh cho thấy nhiều cơ sở kinh doanh thuốc BVTV trên địa bàn tỉnh Hậu Giang thường xuyên bị trộm viếng. Thống kê chưa đầy đủ của công an địa phương, có 11 chủ cơ sở mất trộm thuốc BVTV. Ngoài ra, các địa phương lân cận như: Cần Thơ, Kiên Giang, Sóc Trăng... Cũng bị trộm viếng” các cơ sở thuốc BVTV. Sau khi lập ban chuyên án, tập trung rà soát, Cửa hàng vật tư nông nghiệp Minh Bé do đối tượng Võ Minh Bé, SN 1969, đặt tại: ấp Hòa Phú, xã Hòa Hưng, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang lọt vào tầm ngắm của trinh sát. Trung tá Trần Văn Liệu cho biết: Sau nhiều ngày phục kích, khoảng 3 giờ ngày 22-6-2013, chúng tôi phát hiện một vỏ máy chở nhiều thùng đồ nghi vấn. Đúng như dự đoán, phương tiện trên đến Cửa hàng vật tư nông nghiệp Minh Bé. Khi các đối tượng kiểm hàng, trinh sát ập đến bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 132 chai, 39 hộp, 84 bịch, 10 thùng thuốc BVTV các loại...”. Ban chuyên án thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Hoàng Cương SN 1987, ngụ khu vực 1, phường 4, TP.Vị Thanh, Hậu Giang và Võ Minh Bé. Đối tượng Lâm Văn Hùng tự Danh Nhẩn, SN 1949, ngụ đường Nguyễn Thái Học, phường 1, TP.Vị Thanh, Hậu Giang bị trinh sát bắt giữ trên đường bỏ trốn. Lâm Văn Hùng Võ Minh Bé Trần Hoàng CươngTheo lời khai, sau khi ra tù về hành vi trộm cắp tài sản, Hùng -Cương bàn kế hoạch trộm thuốc BVTV, bởi chủ cơ sở chủ quan. Để bán được giá cao, chúng câu kết bán cho Võ Minh Bé. Mỗi mặt hàng, Bé mua của đại lý từ 173.000 đồng - 113.000 đồng, mua lại của Hùng chỉ từ 100 đến 70 ngàn đồng. Khi đã có đầu ra”, Hùng -Cương thực hiện hàng loạt vụ đột nhập các cơ sở kinh doanh thuốc BVTV ở tỉnh Hậu Giang, Sóc Trăng, Kiên Giang, Hậu Giang và Cần Thơ. Mỗi khi ăn hàng” xong, bọn chúng chuyển đổi địa bàn để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Tối 22-6-2013, chúng đột nhập cửa hàng kinh doanh thuốc BVTV do anh Huỳnh Quốc Khanh ấp Tân Lộc B, xã Long Tân, huyện Ngã Năm, Sóc Trăng lấy trộm toàn bộ thuốc trừ sâu và phân bón gom xuống vỏ. Hùng gọi điện cho Bé mở cửa chờ nhận hàng thì bị Công an Hậu Giang bắt quả tang. Hiện chúng khai Thuoc bao ve thuc vat nhận thực hiện 25 vụ trộm thuốc BVTV tại các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long. Đây là lần thứ hai CropLife tổ chức sự kiện này với mục tiêu nâng cao nhận thức cho bà con nông dân về sử dụng đúng và hiệu quả các chất bảo vệ thực vật, đảm bảo an toàn cho người sử dụng, nông sản và môi trường. TRẦN MẠNH. Sơ chế rau an toàn trước khi bán ra thị trường tại xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội. Nhiều loại thuốc BVTV được nông dân sử dụng Bên cạnh đó, Chi cục đã lấy 144 mẫu rau tại cơ sở sản xuất, kinh doanh rau an toàn và các chợ đầu mối để kiểm tra chất lượng. Hiện trong 94 mẫu có kết quả, Chi cục đã phát hiện ba mẫu có dư lượng thuốc BVTV vượt mức cho phép. Trạm phân tích và chứng nhận chất lượng sản phẩm cây trồng của Chi cục BVTV Hà Nội cũng phát hiện 7/102 mẫu chè chứa dư lượng thuốc BVTV vượt ngưỡng cho phép. Trong số 600 mẫu rau củ quả được lấy ngẫu nhiên, có tới 473 mẫu phát hiện có kim loại nặng, nhưng đều dưới ngưỡng tối đa cho phép. HUYỀN ANH .. Nhu cầu lao động Việt Nam làm việc tại Lào ngày càng tăng 10:54, 19/08/2014 Sau gần 20 năm ký Hiệp định hợp tác lao động giữa Việt Nam và Lào, số lượng người lao động Việt Nam đi làm việc ở Lào ngày càng tăng, nhất là khi tình trạng di cư tự do của lao động ở các tỉnh có đường biên giới với Lào vẫn diễn ra phổ biến, đang đặt ra yêu cầu về công tác quản lý cũng như đảm bảo các điều kiện cho lao động về thu nhập và các quyền lợi liên quan. Thu gom rác thải nông nghiệp tại tỉnh An Giang. Ảnh: Báo An Giang. Sống trong sợ hãi Mới đây, gia đình chị Hà Thị Hồng trú xóm 4, xã Hưng Khánh, H. Hưng Nguyên, Nghệ An đào móng làm công trình phụ thì phát hiện một lượng lớn tồn dư thuốc BVTV được chôn dưới đất. Sau khi bất đắc dĩ khai quật” được kho thuốc” thì không chỉ gia đình chị Hồng mà nhiều gia đình ở xóm 4 luôn sống trong cảnh bất an nên phải sơ tán” con nhỏ đi nơi khác để tránh hít phải mùi thuốc hôi nồng. Ông Hoàng Đức Thông, Chủ tịch UBND xã Hưng Khánh cho biết: Ngoài điểm mới phát hiện tại xóm 4, trên địa bàn xã còn có một số điểm bị ô nhiễm rất nghiêm trọng và ngày càng lan rộng nên người dân địa phương rất hoang mang lo lắng. Vừa qua cũng đã có đơn vị chức năng về kiểm tra để xử lý nhưng chưa thấy triển khai xử lý. Kho thuốc BVTV trong vườn nhà chị Hồng xóm 4, xã Hưng Khánh, H. Hưng Nguyên. Thời gian qua, trên địa bàn Nghệ An đã phát hiện rất nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV nằm trong khu dân cư, thậm chí có hộ sống trên nền kho thuốc BVTV cũ, hoặc có gia đình đào giếng cạnh với điểm kho thuốc BVTV. Nhiều điểm tồn dư đã bị biến dạng do người dân cải tạo đất hoặc làm nhà chồng lên bên trên mà không hề hay biết. Có thể kể đến các huyện có nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV như: Nam Đàn, Nghĩa Đàn, Tân Kỳ, Thanh Chương, Quỳnh Lưu, Diễn Châu... Hoặc như tại xóm Mậu 2, xã Kim Liên H. Nam Đàn trước đây là trung tâm pha chế và phân phối thuốc trừ sâu trong những năm 1964- 1968 cho cả tỉnh. Đã nhiều năm qua, mức độ ô nhiễm không giảm đi mà có phần phát tán rộng hơn. Trước thực trạng này, Sở TN&MT Nghệ An đã thực hiện Đề án Công trình xử lý mức độ ô nhiễm thuốc BVTV tại xóm Mậu 2” do Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ tiến hành thi công xử lý điểm ô nhiễm này. Tuy vậy, sau một thời gian, một số hạng mục công trình đã bị hư hỏng, trong đó hệ thống bể lọc bị vỡ nên thường xuyên bị ngấm nước. Do không thành công trong lần đầu tiên tiến hành xử lý nên ngay khi dự án tiếp tục triển khai giai đoạn 2 người dân quanh vùng rất quan tâm. Bà Nguyễn Thị Phương, một hộ dân bị ảnh hưởng ô nhiễm từ kho thuốc BVTV này cho rằng: Do khu vực ảnh hưởng sát khu dân cư, việc di dời dân đi nơi khác là không thể, vậy nên giai đoạn 2 này người dân rất mong muốn các cơ quan chức năng tiến hành xử lý thật triệt để, không thể để ảnh hưởng đến sinh hoạt và sức khỏe của người dân. 3 năm xử lý được 10 điểm Trao đổi về vấn đề tồn dư thuốc BVTV, ông Hồ Sỹ Dũng, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường tỉnh Nghệ An thẳng thắn: Rất khó xử lý triệt để các điểm tồn dư thuốc BVTV mà nguyên nhân chủ yếu là do thiếu kinh phí. Bởi theo chủ trương chung của Chính phủ, thuốc bảo vệ thực vật mỗi điểm xử lý tồn dư thuốc BVTV, Nhà nước chỉ hỗ trợ 50%, còn lại là ngân sách của tỉnh tự bỏ ra. Tuy nhiên, do nguồn kinh phí của tỉnh còn hạn hẹp nên việc xử lý gặp nhiều khó khăn. Bên cạnh đó, công nghệ xử lý thuốc BVTV chưa đảm bảo, mỗi một điểm tồn dư có một loại hóa chất khác nhau, mỗi vùng lại có điều kiện thổ nhưỡng khác biệt nên không thể áp dụng phương pháp xử lý chung được. Việc xử lý những điểm tồn dư thuốc BVTV như ở xã Hưng Khánh H. Hưng Nguyên chắc chắn không thể triển khai trong ngày một ngày hai được, vì còn liên quan đến nhiều vấn đề như: phải trình qua nhiều cấp ngành mà đặc biệt là nguồn kinh phí để xử lý quá lớn, yêu cầu kỹ thuật cao. Cũng theo ông Dũng, Nghệ An là địa phương phát hiện ra nhiều điểm tồn dư thuốc BVTV nhất cả nước, những điểm phát hiện ra điểm tồn dư thuốc BVTV là những điểm trước đây có nông trường, lâm trường, HTX, bệnh viện... Đóng tại đó. Theo thống kê của ngành chức năng, trong 3 năm qua Nghệ An xử lý được 10 điểm tồn dư thuốc BVTV. Theo lộ trình, từ nay cho đến năm 2020 tỉnh Nghệ An phải xử lý dứt điểm 189/913 điểm tồn dư thuốc BVTV. Trước thực trạng trên, cuối năm 2013, UBND tỉnh đã có công văn gửi Bộ TN&MT về việc đề nghị tăng thêm kinh phí hỗ trợ, với mức trung bình 80%. Ưu tiên xử lý những điểm bị ô nhiễm nặng, điểm lộ thiên, riêng những điểm gần khu dân cư cần có giải pháp sớm, nhằm đảm bảo sức khỏe, tính mạng cho người dân. Hiện nay, người dân Nghệ An đang rất lo lắng khi sống chung với những điểm ô nhiễm từ thuốc BVTV. Dù biết rằng đây là một bài toán khó, nhưng các cơ quan có thẩm quyền nên sớm đưa ra lời giải hoặc phương án để khắc phục, xử lý được những khó khăn trên. Đặc biệt là những điểm nằm sát nhà dân và khu dân cư. Bài, ảnh: X.S. Cơ quan bảo vệ thực vật đang thu thập mẫu, kiểm tra dư lượng các loại hóa chất bảo quản, thúc chín tố, dư lượng có thể có trong các loại trái cây bán trên thị trường.
Đó là các kho thuốc tại HTX nông nghiệp Hòa Kiến 3 TP.Tuy Hòa với một nhà kho xuống cấp, nhiều can thuốc, phuy thuốc lâu ngày bị ôxy hóa làm vỡ ngấm xuống đất; kho thuốc của Cty VTTH Phú Yên với 433kg Falizan và 430kg thuốc khai hoang tồn đọng tại thôn Phong Niên, xã Hòa Thắng huyện Phú Hòa; kho thuốc tại Nông trường Sơn Thành cũ thuộc huyện Tây Hòa, với khối lượng 78,8kg Falizan chôn trực tiếp xuống đất. Vào mùa nắng, kho thuốc tại HTX Hòa Kiến 3 bốc hơi nồng nặc, lan tỏa cả một vùng, trong khi trường tiểu học, trường mẫu giáo và nhà dân thôn Ngọc Phong chỉ cách kho thuốc này khoảng 10 - 15m. Từ năm 2008, Chi cục BVTV đã báo cáo UBND tỉnh và đề nghị các ngành chức năng tiêu hủy các kho thuốc trên, nhưng không hiểu sao đến nay vẫn chưa được xử lý! Lưu Phong. Sẽ tăng cường các biện pháp quản lý thuốc BVTV. Theo đó, Bộ trưởng Cao Đức Phát giao Thanh tra bộ chủ trì, phối hợp với Cục BVTV, Cục Quản lý Chất lượng Nông lâm thủy sản và các địa phương tiếp tục thanh tra toàn diện, trên diện rộng về quản lý thuốc BVTV tập trung vào các cơ sở nhóm C, xử lý nghiêm các vi phạm theo thẩm quyền, báo cáo Bộ trưởng trước ngày 30.12.2014. Bộ trưởng giao Cục BVTV đề xuất và chỉ đạo hệ thống chuyên ngành phối hợp với các cơ quan công an, quản lý thị trường thực hiện các biện pháp nghiệp vụ nắm chắc tình hình nguồn hàng, đầu nậu, mạng lưới và đấu tranh quyết liệt có hiệu quả với tình trạng buôn lậu thuốc BVTV qua biên giới và tiêu thụ trong nước, báo cáo Bộ trưởng trước ngày 30.12. Về việc thực hiện các quy định về khảo, kiểm nghiệm thuốc BVTV, Bộ trưởng giao Cục BVTV tiếp tục kiểm tra, chấn chỉnh, đồng thời đề xuất điều chỉnh các quy định hiện hành để quản lý chặt chẽ, có hiệu quả hơn, báo cáo Bộ trưởng trước ngày 30.9. Trước đó, tại phiên họp đầu tiên của Ban Chỉ đạo Quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả Ban chỉ đạo 389 – thay thế Ban chỉ đạo 127 trước đây, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban đã yêu cầu Bộ NNPTNT; Bộ Công an cùng các địa phương tăng cường các giải pháp quản lý thuốc BVTV nhập lậu, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm. Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ NNPTNT chủ trì phối hợp với các bộ, ngành liên quan rà soát, đề xuất sửa đổi, bổ sung kịp thời các văn bản pháp luật về quản lý thuốc BVTV, phân bón; phối hợp với Bộ Tài chính đề xuất cơ chế hỗ trợ kinh phí cho các địa phương xây dựng kho lưu chứa thuốc BVTV bị thu giữ, kinh phí tiêu hủy thuốc BVTV giả; hoàn thành trong quý III năm 2014. Tuy nhiên, nếu không cẩn trọng, thay vì diệt trừ thuốc bảo vệ thực vật sâu bệnh, sức khỏe của nông dân và người tiêu dùng có thể bị đe dọa trước. Nông dân chủ quan Tôi mua thuốc trừ sâu phun cho cây trồng thì chỉ hỏi người bán là thuốc nào phun là phù hợp, hoặc là truyền tai nhau thôi chứ ít khi đọc hoặc tìm hiểu kỹ xem phun làm sao để đảm bảo an toàn”- chị Lê Thị Minh Thanh Oai, Hà Nội cho hay. Chị Minh có thời gian dài chuyên nhận phun thuốc trừ sâu thuê. Nghe mọi người nói thuốc trừ sâu độc hại, phun nhiều cũng có ảnh hưởng tới sức khỏe, nhưng vì hoàn cảnh gia đình nghèo khó, đông con nên tôi chấp nhận” - chị Minh tâm sự. Nhiều nông dân vẫn chưa ý thức được cách sử dụng thuốc BVTV an toàn.Ngày cao điểm, chị Minh nhận phun thuốc thuê cho cả chục hộ, nhưng không bao giờ chị sử dụng áo bảo hộ, khẩu trang, thậm chí không cần cả găng tay khi pha thuốc. Cũng bởi lẽ đó mà nhiều hôm, sau khi phun thuốc trừ sâu cơ thể chị mệt bải hoải, không muốn ăn uống. Mới đây nhất khi cơ thể có hiện tượng mệt mỏi, sốt, mắt mờ, đau vùng cổ... Chị đi khám thì được bác sĩ chẩn đoán chị bị nhiễm độc mãn tính do tiếp xúc quá lâu với thuốc trừ sâu.Bà Nguyễn Thúy Nghiêm xã Cao Viên, Thanh Oai - chủ đại lý cung cấp con giống, thuốc BVTV thừa nhận: Đúng là lâu nay chúng tôi chỉ bán thuốc trừ sâu và hướng dẫn quy trình pha chế cũng như hiệu quả của thuốc chứ ít để ý tới việc người phun thuốc sử dụng thế nào cho an toàn. Đa phần bà con làm theo kinh nghiệm hoặc truyền tai nhau...”.Sử dụng sai quy trình Ông Nguyễn Xuân Hồng - Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật Bộ NNPTNT cho biết: Hiện nay 100% số cơ sở khuyến nông ở các địa phương đã có chương trình tập huấn kỹ thuật sử dụng thuốc BVTV an toàn. Ngoài ra, thông qua hệ thống IPM để tuyên truyền nâng cao nhận thức cho người dân về việc sử dụng thuốc BVTV”. Ông Nguyễn Xuân Hồng hướng dẫn quy trình sử dụng thuốc BVTV an toàn: -Mua thuốc có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, trong danh mục cho phép sử dụng. -Thực hiện 4 đúng”: Mua đúng thuốc, dùng đúng lúc, pha chế đúng nồng độ, liều lượng; sử dụng đúng cách.- Khi phun thuốc cần trang bị đầy đủ bảo hộ lao động. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu mới đây của Cục Bảo vệ thực vật cho thấy có tới 25% nông dân vi phạm quy trình sử dụng thuốc BVTV. Phổ biến nhất là sử dụng thuốc quá nồng độ cho phép, phun không đúng cách. Có đến 80% trong số những người vi phạm sử dụng thuốc BVTV không đúng cách, hoặc là phun thuốc ra ngoài đất, không khí hoặc phun không đúng vị trí ẩn trú của sâu bệnh. Tiếp theo đó là không sử dụng đúng thời gian, khoảng cách cho phép, thay vì để từ 7- 10 ngày sau khi phun thuốc BVTV mới được tiêu thụ thì người dân lại gặt chỉ sau 2-3 ngày...” - ông Hồng nói.Theo ông Hồng, sử dụng thuốc BVTV không theo hướng dẫn, không đảm bảo an toàn có thể dẫn tới các trường hợp nhiễm độc mạn tính, thậm chí là nhiễm độc cấp tính gây ngộ độc, sốc, có nguy cơ tử vong. Khi sử dụng cần phải tuân thủ các điều kiện an toàn cách thức sử dụng, liều lượng sử dụng phù hợp. Khi dùng thuốc BVTV không hết cần bảo quản ở nơi khô thoáng, bao bọc cẩn thận. Lưu ý không để trong gian bếp, nơi có nhiều người qua lại dễ va đập đổ vỡ, tránh xa tầm tay phụ nữ mang thai và trẻ nhỏ” - ông Hồng lưu ý. Minh Nguyệt. Quyết định này cũng buộc chủ cơ sở phải lập, trình đề án bảo vệ môi trường cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt trong vòng 60 ngày đối với kho thuốc BVTV này Quang Minh Nhật .. Sử dụng thuốc BVTV không đúng phương pháp và liều lượng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và sức khỏe con người Sử dụng đúng, thuốc BVTV giúp đẩy lùi dịch hại, giữ năng suất cây trồng cao và ổn định. Nhưng trong quá trình lưu thông và sử dụng thuốc BVTV, nếu sử dụng không đúng và thiếu biện pháp phòng ngừa, thuốc sẽ gây những tác hại không nhỏ cho môi sinh và môi trường. Một thực tế đang tồn tại gây khó khăn cho việc quản lý thuốc BVTV ở nước ta là có quá nhiều tên thương mại của các loại thuốc trong khi nhiều loại không còn được sử dụng. Theo ông Trương Quốc Tùng, Hội Khoa học kỹ thuật BVTV Việt Nam hiện nay, trong danh mục của chúng ta có hơn 1.200 hoạt chất để chế tạo thuốc BVTV trong khi các nước khác trong khu vực như Thái Lan, Malaysia chỉ có từ 400 - 600 hoạt chất. Trong đó, có những hoạt chất có hàng trăm tên thương mại, giống như "ma trận” đánh lừa người dân. Chẳng hạn, hoạt chất Abamectin có tới 188 tên thương mại. Cùng với đó, trong cơ cấu thuốc BVTV, các loại thuốc có độ an toàn còn chiếm tỷ lệ thấp. Cụ thể, thuốc BVTV sinh học chỉ chiếm dưới 20%, loại thuốc có thời gian cách li dưới 7 ngày cũng chỉ chiếm khoảng 13. Trong những thập niên cuối của Thế kỷ 20 và những năm đầu của Thế kỷ 21, sự phát triển của khoa học kỹ thuật và trí tuệ con người làm cho nền sản xuất tăng nhanh, nhưng môi trường đất, nước và không khí bị ô nhiễm nặng. Ở Việt Nam vào những năm cuối của thập kỷ 80, số lượng số lượng thuốc BVTV sử dụng là 10.000 tấn/ năm, nhưng bước sang những năm của thập kỷ 90, số lượng thuốc BVTV đã tăng lên gấp đôi 21.400tấn/năm vào năm 1992, thậm trí tăng gấp ba 30.000 tấn/năm vào năm 1995 và diện tích đất canh tác có sử dụng thuốc BVTV đã tăng lên 80-90%. Trong số đó, thuốc trừ sâu chiếm tỷ lệ 68,33-82,20% trong tổng số lượng thuốc BVTV đã sử dụng. Thuốc trừ sâu cỏ chiếm tỷ lệ 3,30 - 11,90%. Các nhóm thuốc trừ cỏ, thuốc diệt chuột và các thuốc khác hiện được sử dụng với số lượng ngày càng tăng. Hiện nay đã có nhiều những tiến bộ trong công tác quản lý cung ứng, sử dụng thuốc BVTV, đặc biệt là từ khi Luật Bảo vệ môi trường thực thi vào tháng 4-1994. Các nhà sản xuất hóa chất BVTV đã đưa ra thị trường các sản phẩm đa dạng về chủng loại mẫu mã và được bao gói pha chế sẵn rất thuận lợi cho người sử dụng. Theo đó, hiện có 900 loại hóa chất BVTV thương mại và hơn 300 hoạt chất BVTV phân theo hoạt tính lưu hành trên thị trường Việt Nam với mạng lưới cung ứng đa dạng. Mặt khác, hiểu biết của người dân về sử dụng thuốc BVTV cũng tăng lên đáng kể. Từ đó đặt ra trách nhiệm của các nhà quản lý, sản xuất và cung ứng. Tuy nhiên, ở một số vùng sâu, vùng xa người dân vẫn chưa hiểu biết hết về sự nguy hiểm của thuốc BVTV, vẫn sử dụng thuốc và phân bón hóa học, các hoạt chất quá mức cần thiết và không đúng quy cách nên đất canh tác ngày càng xấu đi, dư lượng các phân bón hóa học và thuốc trừ sâu, diệt cỏ ngấm xuống tầng nước ngầm làm ô nhiễm các nguồn nước. Những năm qua, đã có một số công trình nghiên cứu, các dự án với dây chuyền công nghệ thiết bị hiện đại được triển khai để xử lý chúng và đã góp phần không nhỏ trong công tác bảo vệ môi trường, tuy nhiên do tính chất phức tạp của việc quản lý, xử lý các loại hóa chất này đã và đang trở thành thách thức lớn đối với các quốc gia đang phát triển, trong đó có Việt Nam. Trước những tác hại tiềm tàng của các loại thuốc BVTV với môi trường và sức khỏe cộng đồng, đồng thời để đáp ứng những yêu cầu về bảo vệ môi trường trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Thủ tướng Chính phủ đã ra Quyết định số 184/2006/QĐ-TTg ngày 10 - 8- 2006 phê duyệt Kế hoạch quốc gia thực hiện Công ước Stockholm về các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy. Có thể nói, chúng ta đã có một hệ thống các quy định về quản lý thuốc BVTV. Tuy nhiên, trước thực tế đáng báo động do tác hại của thuốc BVTV gây ra, đã đến lúc cần xây dựng các quy định đồng bộ về quản lý tác hại của thuốc BVTV tới môi trường trong dự thảo Luật Bảo vệ môi trường sửa đổi. Nguyễn Sáng - Thanh Tùng. ĐỌC NHIỀU NHẤT Khách sạn nổi Sài Gòn lênh đênh ... Mỹ bắt đầu không kích IS tại ... Hai bộ bất đồng về một con số Thấy gì qua việc toàn người nghèo ... Công trình đội vốn” và gánh nặng ... Lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước nào ... Một số sản phẩm từ sò lông, sò ... Xây thư viện để làm gì?. Qua thanh tra cũng đã phát hiện tại 11 doanh nghiệp còn nhiều sai phạm về kê khai thuế, đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách số tiền hơn 7,1 tỷ đồng. Đồng thời kiến nghị thu hồi nộp NSNN số tiền trên 30,5 tỷ đồng là khoản tiền vốn nhà nước trước khi cổ phần hóa tại Công ty Cổ phần Bảo vệ thực vật An Giang. Từ kết quả thanh tra, Bộ Tài chính chỉ đạo các đơn vị chức năng thực hiện công khai, xem xét xử lý những sai phạm và tháo gỡ những vướng mắc tồn tại. Kể từ ngày 15-11-2011, mức xử phạt cao nhất đối với các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giá sẽ tăng từ 30 triệu đồng lên 40 triệu đồng. Đây là quy định tại Nghị định 84/2011/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giá do Chính phủ vừa ban hành. Mức phạt cao nhất 40 triệu đồng được áp dụng đối với hành vi bán hàng hóa thấp hơn giá sàn, mức giá tối thiểu hoặc cao hơn giá tối đa do cơ quan có thẩm quyền công bố hoặc quy định. Hành vi không niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ tại siêu thị, trung tâm thương mại, cửa thuoc bao ve thuc vat hàng, quầy hàng, điểm giao dịch mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ hoặc niêm yết giá không đúng quy định, gây nhầm lẫn cho khách hàng; bán hàng hóa, thu tiền dịch vụ cao hơn giá niêm yết có thể bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 10 triệu đồng. Cá nhân có hành vi bịa đặt, loan tin không đúng sự thật về tình hình thị trường, giá cả hàng hóa, dịch vụ gây tâm lý hoang mang trong xã hội và bất ổn thị trường sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng. Nếu hộ kinh doanh vi phạm, sẽ phạt tiền từ 1-5 triệu đồng; doanh nghiệp vi phạm bị phạt 5-10 triệu đồng… Anh Tú. Người tiêu dùng nên chọn mua hoa quả có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng để đảm bảo ATVSTP. Ảnh: PV.
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét